O exemplo claro disso é: A Ran percebe que é praticamente o Conan que resolve os casos,mas episódios depois, ela tratar o moleque como uma criança qualquer!!! Amigo, é como se ela não visse que em 90% a 80% da vezes, o moleque tenha visto contradições, pistas e lógicas sólidas para resolução dos casos. Isso é frustrante porque o personagem é consciente disso no início mas logo esquece tudo porque “não é o shinichi, é uma criança qualquer” sendo que ela achar ou não que ele é o shinichi não muda o fato que na maioria se não todas as vezes a ajuda do conan é vital e crucial para a resolução da investigação.

Alguns poderiam argumentar que estou me passando na crítica mas quanto mais você pensar menos faz sentido! Essa criança mostra constantemente, e com ocorrência frequente, conhecimento aprofundado sobre assuntos policiais e método de investigação, mas ela o trata como uma criança que “atrapalha”? Assim, minha indignação não é ela não descobrir definitivamente a identidade do conan, mas ela já ter notado que o mesmo é indispensável pra as resoluções, e “do nada”, voltar a tratá-lo como uma criança comum quando o mesmo é visivelmente incorreto!…

Dito isso amo detetive conan! Passar bem.